DeepSeek 商标抢注：事件分析与应对策略

随着 DeepSeek（杭州深度探索人工智能有限公司）成为人工智能领域的佼佼者，其开创性的 R1 模型也赢得了全球赞誉。然而，在崭露头角的同时，该公司也面临着一个令人担忧的挑战：商标抢注。我们发现，"DeepSeek "商标已在美国和新西兰等国被抢先注册，这引发了全球化时代品牌保护的关键问题。

了解商标抢注危机

R1 模式的推出与商标争议

2025 年 1 月 20 日，DeepSeek 发布了基于 DeepSeek-R1 模型的首款 iOS 和 Android 免费聊天机器人应用；截至 1 月 27 日，DeepSeek 已超过 ChatGPT，成为美国 iOS 应用商店下载量最高的免费应用。

在科技界庆祝这一发布的同时，它也引发了商标冲突：

• 在美国，由首席执行官 Willie Lu（与 DeepSeek 创始人梁文峰拥有相同的浙江大学背景）领导的Delson Group Inc.申请了 "DeepSeek "商标（第 99019883 号，第 42 类）。
• 在新西兰，一个名叫 Junwei Xu 的人申请了 "deepseek "及其标识（编号：1283914，42 类）。
• 在新西兰，一家名为VANDERKOLFF, WENDENBURG, BRIARCROFT LAW TRUSTEES LIMITED的受托人公司为 "DEEPSEEK AI ARTIFICIAL INTELLIGENCE"（第 1283934 号，第 45 类）提出申请。

这些申请属于第 42 类（计算机软件）或第 45 类（人工智能法律服务），都是在 R1 模型首次亮相后立即提出的，表明其有意抢占先机。详见下文：

商标抢注为何会发生

专家将这一问题归咎于国际商标体系中的漏洞和机会主义的 "先申请 "策略。抢注者利用这些漏洞，通过异议、诉讼甚至将商标权卖回给原品牌所有者来牟利。这个问题并非 DeepSeek 所独有，许多全球品牌在国际扩张过程中都面临着类似的风险，这凸显了对稳健商标战略的迫切需求。

商标抢注对 DeepSeek 的影响

商标抢注给 DeepSeek 的全球扩张带来了巨大风险：

• 品牌混淆:抢注者可能会使用类似的名称，误导消费者，损害 DeepSeek 的声誉。
• 增加的法律费用:通过反对或诉讼来打击擅自占地者既费时又费钱。
• 进入市场的挑战:商标纠纷可能使投资者、合作伙伴和客户望而却步，推迟 DeepSeek 进入关键市场的时间。

如何打击商标抢注：法律补救措施和策略

国内法律解决方案

以中国为例，DeepSeek 可以依靠以下措施：

• 商标异议：DeepSeek 可以以中国商标法规定的在先使用（第32条）或恶意申请（第4条）为由，对抢注商标提出异议（或在异议无效的情况下提出无效宣告请求）。
• 不正当竞争索赔：DeepSeek 可以违反诚实信用原则为由提起诉讼，要求停止注册。中国《反不正当竞争法》第2条。

国际保护措施

为了在国际上确保商标权，公司通常会求助于《马德里协定》和《马德里议定书》。然而，这一体系也存在挑战：

• 各种国家考试:国际申请并不能保证在所有目标国家得到保护，因为每个国家都有自己的审查标准。

给 DeepSeek 等初创企业的建议

要驾驭复杂的全球商标环境，DeepSeek 和类似公司应优先考虑以下几点：

1. 尽早注册商标:确保在核心市场申请国际商标。
2. 实施监控系统:建立一支专门团队，在全球范围内跟踪商标申请，并对抢注企图迅速做出反应。
3. 保留早期使用证明:为了证明 "抢注者 "有意 "搭便车"，即使商标尚未注册，申请人也应尽量保留使用证据，例如在中立的第三方平台上。
4. 与寮屋居民谈判:在某些情况下，共存协议或商标转让可以成为具有成本效益的诉讼替代方案。

结论

DeepSeek "商标抢注事件凸显了科技公司积极进行品牌保护的重要性。通过整合法律、技术和商业措施，DeepSeek 可以保护其创新，并加强中国科技品牌的全球足迹。

如果您计划在中国或从中国保护您的品牌，请随时联系我们。