딥서치 상표 스쿼팅: 이벤트 분석 및 대처 전략

딥시크(항저우 딥시크 인공 지능 유한공사)가 인공 지능 분야의 선두주자로 떠오르면서 획기적인 R1 모델이 전 세계의 찬사를 받고 있습니다. 하지만 유명세와 함께 이 회사는 상표권 침해라는 놀라운 도전에 직면해 있습니다. 미국과 뉴질랜드와 같은 국가에서 "DeepSeek" 상표가 선제적으로 등록되어 있어 글로벌화 시대에 브랜드 보호에 대한 중요한 의문이 제기되고 있습니다.

상표 무단 도용 위기 이해하기

R1 모델 출시 및 상표권 분쟁

딥시크는 2025년 1월 20일, 딥시크-R1 모델을 기반으로 한 첫 번째 무료 챗봇 앱을 iOS와 안드로이드용으로 출시했으며, 1월 27일까지 미국 iOS 앱스토어에서 가장 많이 다운로드된 무료 앱으로 ChatGPT를 제치고 1위를 기록했습니다.

이 출시는 기술 업계에서 환영을 받았지만, 상표권 분쟁을 촉발하기도 했습니다:

• 미국에서는 딥시크의 설립자인 웬펑 량과 절강대학교 출신인 CEO 윌리 루가 이끄는 델슨 그룹이 '딥시크' 상표(등록번호: 99019883, 클래스 42)를 출원했습니다.
• 뉴질랜드에서는 준웨이 쉬라는 개인이 'deepseek'과 그 로고를 출원했습니다(번호: 1283914, 클래스 42).
• 뉴질랜드에서는 VANDERKOLFF, WENDENBURG, BRIARCROFT LAW TRUSTEES LIMITED라는 신탁 회사가 "DEEPSEEK AI 인공 지능"(No.1283934, 클래스 45)에 대해 신청했습니다.

42등급(컴퓨터 소프트웨어) 또는 45등급(AI 법률 서비스)에 해당하는 이러한 출원은 R1 모델이 출시된 직후에 발생했으며, 이는 의도적인 선점을 의미합니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요:

상표 스쿼팅이 발생하는 이유

전문가들은 이 문제가 국제 상표 제도의 허점과 기회주의적인 '선 출원' 전략에 기인한다고 지적합니다. 스쿼터들은 이러한 허점을 악용하여 이의 제기, 소송, 심지어 원래 브랜드 소유자에게 상표권을 되팔아 이익을 취합니다. 이 문제는 딥서치만의 문제가 아니며, 많은 글로벌 브랜드가 해외 진출 과정에서 유사한 위험에 직면하고 있어 강력한 상표 전략이 절실히 필요합니다.

상표 스쿼팅이 DeepSeek에 미치는 영향

상표권 무단 도용은 딥시크의 글로벌 확장에 상당한 위험을 초래합니다:

• 브랜드 혼동: 스쿼터들은 유사한 이름으로 활동하여 소비자를 오도하고 딥시크의 평판을 훼손할 수 있습니다.
• 법률 비용 증가: 이의 제기나 소송을 통해 무단 침입자와 싸우는 것은 시간과 비용이 많이 듭니다.
• 시장 진입 과제: 상표권 분쟁으로 인해 투자자, 파트너, 고객이 딥시크의 주요 시장 진출이 지연될 수 있습니다.

상표 스쿼팅에 대처하는 방법: 법적 구제책 및 전략

국내 법률 솔루션

중국을 예로 들면, DeepSeek는 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다:

• 상표 이의 제기: 딥시크는 중국 상표법 의 선사용(제32조) 또는 악의적 출원(제4조)을 근거로 무단 선점된 상표에 대해 이의 신청(또는 이의 신청이 실패한 경우 무효화 신청)을 할 수 있습니다.
• 부정경쟁 주장: 딥시크릿은 중국 부정경쟁방지법 제10조 2항에 따라 선의의 원칙 위반을 근거로 등록 중단 소송을 제기할 수 있습니다. 2의 중국 부정경쟁방지법에 따라 소송을 제기할 수 있습니다.

국제 보호 조치

국제적으로 상표를 보호하기 위해 기업들은 종종 마드리드 협정 및 의정서를 활용합니다. 하지만 이 시스템에는 여러 가지 문제점이 있습니다:

• 다양한 국가 시험: 각 국가마다 자체 검토 기준을 적용하므로 국제 출원이 모든 대상 국가에서 보호를 보장하는 것은 아닙니다.

딥시크와 같은 스타트업을 위한 조언

복잡한 글로벌 상표 환경을 탐색하기 위해 DeepSeek 및 이와 유사한 회사는 다음 사항을 우선적으로 고려해야 합니다:

1. 상표 조기 등록: 제품 출시 전에 핵심 시장에서 국제 상표 출원을 확보하세요.
2. 모니터링 시스템 구현: 전 세계 상표 출원을 추적하고 스쿼팅 시도에 신속하게 대응할 수 있는 전담 팀을 구성하세요.
3. 이전 사용 증명 보존: 무단 도용 의도를 증명하기 위해 신청자는 마크가 중립적인 제3자 플랫폼 등에 등록되지 않았더라도 사용 증거를 보존해야 합니다.
4. 스쿼터와 협상하기: 경우에 따라서는 공존 계약이나 상표권 이전이 소송 대신 비용 효율적인 대안이 될 수 있습니다.

결론

'딥시크'와 관련된 상표권 침해 사건은 기술 기업에게 사전 예방적 브랜드 보호가 얼마나 중요한지를 잘 보여줍니다. 법적, 기술적, 상업적 조치를 통합함으로써 딥시크는 혁신을 보호하고 중국 기술 브랜드에 대한 글로벌 입지를 강화할 수 있습니다.

중국 또는 중국에서 브랜드를 보호하려는 계획이 있다면 언제든지 문의해 주세요.