DeepSeek(杭州深鋭人工知能有限公司)が人工知能のリーディングカンパニーとして頭角を現し、その画期的なR1モデルは世界的な称賛を集めている。しかし、その台頭とともに、同社は商標の不法占拠という憂慮すべき課題に直面している。我々は、「DeepSeek」商標が米国やニュージーランドなどの国々で先取り登録されていることを発見し、グローバル化時代におけるブランド保護について重大な問題を提起している。
商標権侵害の危機を理解する
R1モデルの発売と商標紛争
この発売は技術界で祝福された一方で、商標紛争も引き起こした:
- 米国では、DeepSeekの創業者であるWenfeng Liangと同じ浙江大学の出身であるCEOのWillie Luが率いるDelson Group Inc.が「DeepSeek」の商標を出願した(第99019883号、第42類)。
- ニュージーランドでは、Junwei Xuという個人が「deepseek」とそのロゴを出願した(第1283914号、第42類)。
- ニュージーランドでは、VANDERKOLFF, WENDENBURG, BRIARCROFT LAW TRUSTEES LIMITEDという受託会社が「DEEPSEEK AI ARTIFICIAL INTELLIGENCE」(No.1283934、クラス45)を申請した。
これらの申請は、第42類(コンピュータ・ソフトウェア)または第45類(AI法律サービス)であり、R1モデルのデビュー直後に行われたことから、意図的な先取りであることがわかる。詳細は以下を参照:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e499/4e4992c2c4b8662a29c1e8573ef4d691f3083eeb" alt="WIPOによる「deepseek」に関する商標検索結果。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2c9/8b2c9205212f974d6abb24a0b4c174711da0dd23" alt="「deepseek」は米国で出願中。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2f98/d2f98a417892f9044fe4181b3defb9958b2c056d" alt="「deepseek & logo」はNZで申請中。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf1b/ccf1bab56805014dc9ada050a8c7794a398cad01" alt="「DEEPSEEK AI ARTIFICIAL INTELLIGENCE」はニュージーランドにて出願中。"
商標のスクワッティングが起こる理由
専門家はこの問題を、国際商標制度の抜け穴や日和見的な「先願主義」戦略に起因するとしている。不法占拠者はこのような抜け穴を悪用し、異議申し立てや訴訟、さらには商標権を元のブランド所有者に売り戻すことで利益を得ている。この問題はディープシークに限ったことではなく、多くのグローバルブランドが国際的な事業展開において同様のリスクに直面しており、強固な商標戦略の緊急の必要性が浮き彫りになっている。
DeepSeekにおける商標スクワッティングの影響
商標の不法占拠は、ディープシークのグローバルな展開に重大なリスクをもたらす:
- ブランドの混乱:不法占拠者が類似した名前で活動し、消費者を欺き、ディープシークの評判を傷つける可能性がある。
- 訴訟費用の増加:反対運動や訴訟を通じた不法占拠者との闘いは、時間もコストもかかる。
- 市場参入の課題:商標紛争は、投資家、パートナー、顧客の足かせとなり、ディープシークの主要市場への参入を遅らせる可能性がある。
商標スクワッティングに対抗する方法:法的救済と戦略
国内法務ソリューション
中国を例にとると、ディープシークは次のような対策に頼ることができる:
- 商標異議:ディープシークは、中国商標法の先使用(第32条)または不誠実出願(第4条)を理由に、スクワットされた商標に対して異議申立(異議申立が不成立の場合は無効審判)を行うことができます。
- 不正競争の主張:ディープシークは、信義誠実の原則に反するという理由で、不正競争防止法第2条に基づき、登録差し止めの訴訟を起こすことができます。中国反不正競争法の第2条に基づき、ディープシークは信義誠実の原則に違反するとして登録を停止する訴訟を起こすことができます。
国際的な保護措置
国際的に商標権を確保するために、企業はしばしばマドリッド協定と議定書を利用する。しかし、この制度には課題がある:
- さまざまな国家試験:各国が独自の審査基準を適用しているため、国際出願はすべての対象国での保護を保証するものではない。
ディープシークのような新興企業へのアドバイス
ディープシークおよび類似の企業は、複雑なグローバル商標事情を乗り切るために、以下を優先すべきである:
- 商標登録はお早めに:主要市場における国際商標出願を確保する。
- 監視システムの導入:商標出願をグローバルに追跡し、不法占拠の企てに迅速に対応する専門チームを育成する。
- 以前の使用証明を保存する:不法占拠者のピギーバックの意図を証明するために、出願人は、商標が登録されていなくても、中立的な第三者のプラットフォームなどでの使用の証拠を残すよう努めるべきである。
- 不法占拠者との交渉:場合によっては、共存契約や商標権の譲渡は、訴訟に代わる費用対効果の高い選択肢となり得る。
結論
DeepSeek」に関わる商標不法占拠事件は、テクノロジー企業にとっての積極的なブランド保護の重要性を浮き彫りにしている。法的、技術的、商業的措置を統合することで、ディープシークはそのイノベーションを保護し、中国のハイテクブランドの世界的な足跡を強化することができる。
中国で、あるいは中国からブランドを保護しようとお考えでしたら、お気軽にご連絡ください。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f25cc/f25cc23627772a5fe38179cac51c7848df808b84" alt=""